Blog

Nov 27, 2023

Le Vermont règle l'aide

Par Kristen Fountain 15 mars 202315 mars 2023 Une femme du Connecticut qui a poursuivi

Par Kristen Fontaine

15 mars 202315 mars 2023

Une femme du Connecticut qui a poursuivi le Vermont en août pour lui permettre d'accéder à la procédure d'aide à la mort de l'État pourra la poursuivre sans crainte de poursuites, grâce à un règlement convenu par toutes les parties la semaine dernière.

La loi de l'État stipule actuellement que seuls les résidents du Vermont peuvent poursuivre la procédure, qui implique la prescription d'un cocktail de médicaments mortels à la suite d'un processus de consentement en plusieurs étapes. Comme les lois de neuf autres États, elle exige également que le patient demandeur ait un diagnostic de "maladie incurable et irréversible" susceptible d'entraîner la mort dans les six mois.

À la suite de l'entente de règlement conclue avec le bureau du procureur général du Vermont, qui a été déposée hier devant le tribunal de district fédéral, Lynda Bluestein de Bridgeport, Connecticut, pourrait recevoir des soins d'aide à la mort de sa médecin de Middlebury, Diana Barnard, qui étaient parties au procès.

"J'ai été tellement soulagé d'apprendre le règlement de mon cas qui me permettra de décider quand le cancer m'aura enlevé tout ce que je peux supporter", a déclaré Bluestein dans un communiqué fourni par le groupe national Compassion & Choices, qui a participé au procès. L'homme de 75 ans a reçu un diagnostic de cancer des trompes de Fallope au stade avancé en 2021.

Il s'agit du deuxième procès réussi contestant l'exigence de résidence d'un État soutenu par le groupe. Les avocats de Compassion & Choices ont réglé une affaire intentée par un patient et un médecin contre l'exigence de résidence de l'État de l'Oregon en mars dernier.

L'argument du groupe est que trois clauses de la Constitution américaine interdisent à un État de limiter les soins médicaux qu'une personne peut recevoir en fonction de l'endroit où elle vit.

Tel qu'il est écrit, le règlement ne s'applique qu'à Bluestein. Il déclare que ni le procureur général du Vermont ni le procureur de l'État du comté d'Addison n'appliqueront l'exigence de résidence contre elle à l'avenir.

Cependant, le règlement engage également le ministère de la Santé de l'État, un défendeur nommé, à soutenir la suppression de l'exigence de résidence par le biais d'une législation actuellement envisagée par les législateurs.

La Vermont House a approuvé à une écrasante majorité la suppression de la restriction de résidence de la loi sur l'aide à la mort le mois dernier. Le Comité sénatorial de la santé et du bien-être devrait transmettre le projet de loi, H.190, à la chambre plénière dans les semaines à venir.

La loi de l'État exige toujours que la procédure soit effectuée sous les soins d'un médecin du Vermont et que l'ordonnance soit exécutée dans le Vermont. Les avocats recommandent aux patients de prendre les médicaments ici ou dans un État doté d'une loi similaire.

Barnard, dont la base de patients comprend des personnes vivant dans l'État voisin de New York, a exhorté les législateurs à agir rapidement. Alors qu'elle a dit dans la déclaration qu'elle était reconnaissante que Bluestein puisse désormais accéder aux soins "sans bouleverser complètement ses derniers mois", elle a déclaré que le changement de loi était nécessaire "pour le bien de tous mes patients hors de l'État".

Ne manquez rien. Inscrivez-vous ici pour recevoir l'e-mail hebdomadaire de VTDigger sur les hôpitaux du Vermont, les tendances en matière de soins de santé, les assurances et la politique de santé de l'État.

D