Blog

Apr 23, 2023

Scott anticipe l'annulation de son veto budgétaire

par Timothy McQuiston, gouverneur du Vermont Business Magazine, Phil Scott, sur

par Timothy McQuiston, Vermont Business Magazine Le gouverneur Phil Scott a continué mercredi à expliquer son raisonnement derrière son veto au budget et sa préoccupation persistante pour les taxes et les frais dans les projets de loi sur lesquels il n'a pas encore agi. Jeudi, il a ensuite opposé son veto aux projets de loi sur la modification de la charte pour Brattleboro et Burlington, tout en permettant à un projet de loi sur les armes à feu de devenir loi sans sa signature en raison de questions constitutionnelles.

Voir ci-dessous toutes les factures qu'il a traitées jusqu'au 1er juin.

L'Assemblée législative a prévu une "session de veto" de trois jours à compter du 21 juin pour examiner les projets de loi ayant fait l'objet d'un veto. Plusieurs seront votés et le budget doit être résolu. L'année fiscale commence le 1er juillet. Au cours de la session de veto, les législateurs ne sont pas limités aux seuls projets de loi faisant l'objet d'un veto et peuvent prendre toute autre mesure, bien qu'ils ne l'aient pas fait historiquement.

Voici un résumé paraphrasé de la conférence de presse, qui était fortement orientée vers l'itinérance et la fin du programme hôtel/motel.

Q : Envisageriez-vous de déclarer l'état d'urgence pour faire face à la situation des sans-abri, comme l'a suggéré le président Krowinski ? (Environ 800 familles ont dû quitter leur chambre d'hôtel le 1er juin ou faire face à une expulsion. Environ 2 000 autres verront le programme se terminer le 1er juillet. Pour ceux qui sont toujours éligibles, le programme redémarrera le 1er juillet et durera encore 28 jours) .

Scott : C'est l'un des outils de la boîte à outils. Il donne au gouverneur une autorité "presque illimitée" et doit être utilisé judicieusement et avec parcimonie, comme nous l'avons fait lors de la pandémie de COVID-19.

(Scott a déclaré qu'il pourrait être utilisé pour accéder à des actifs privés et remplacer les règles réglementaires et accéder à l'argent de l'ARPA. Il ne s'engagerait à rien de tout cela et n'a pas fourni de détails, mais il n'a pas non plus exclu).

Q : Pendant la session de veto, un nouveau budget pourrait revenir avec encore plus d'argent que vous désapprouveriez, pas moins, que se passerait-il alors, un autre veto ?

Scott : La fête primera sur le principe. Je pense que ces 17 membres de la Chambre en question voteront avec le parti et le veto sera annulé. Il y a toujours une voie à suivre.

Q : Pourquoi pas encore d'accord ?

Scott : Nous avons travaillé pour parvenir à un accord avec les dirigeants depuis octobre dernier. Nous avons les mêmes objectifs généraux mais avons des idées différentes sur la façon de les payer. Les Vermontois pourraient bien voir plus de sans-abri dans les rues. Nous ne voulons pas que quiconque souffre.

Q : Y a-t-il un juste milieu à ce sujet ?

Scott: "J'ai fourni un terrain d'entente. Peut-être que j'aurais dû jouer plus dur." Mais je pensais que le leadership et je pouvais résoudre ces problèmes de financement. Je l'ai joué direct. Il y a des nuages ​​​​d'orage économiques à venir. Et ils ont les votes pour passer outre dans tous les cas.

Q : Est-il temps de terminer avant le 1er juillet ? c'est une fenêtre assez étroite?

Scott : Oui. Ils peuvent passer outre.

Q : Il pourrait y avoir 1 000 sans-abri le 1er juillet.

Scott: Tous ceux qui se qualifient pourraient obtenir 28 autres dans le programme.

Q : Pourquoi avez-vous opposé votre veto à l'article 39 (augmentation significative de la rémunération des législateurs, plus l'ajout de certaines prestations de santé et de retraite) ?

Scott : En tant que législateur moi-même et en tant que gouverneur, le plus grand obstacle au recrutement de nouveaux législateurs n'est pas le salaire, c'est le temps. Les gens veulent savoir, et leurs familles et employeurs veulent savoir, combien de temps ils vont être absents. Le plus grand avantage que nous pourrions leur donner est la certitude. Contractons-les pour 90 jours. Nous n'avons pas besoin d'une législature à plein temps.

Q : La législature a-t-elle suffisamment de temps pour tout parcourir en seulement trois jours ? il y a beaucoup dans leur assiette.

Scott : C'est à eux de décider.

Q : Le Green Mountain Care Board devait revoir le budget OneCare aujourd'hui mais l'a reporté ; comment ça marche?

Scott : C'est un défi, mais ça va de l'avant (Blue Cross Vermont se retire de l'Accountable Care Organization parce qu'ils n'en voient pas les avantages économiques).

Human Services Secretary Samuleson : GMCB est indépendant de nous donc je ne peux pas parler pour eux. L'ACO a atteint certains de ses objectifs, mais pas tous. Nous continuerons à suivre ses progrès (il est destiné à économiser de l'argent et à améliorer la santé individuelle au fil du temps, car les prestataires de soins de santé sont payés pour empêcher les gens de tomber malades au lieu d'être largement payés après qu'ils le fassent dans le modèle actuel de rémunération à l'acte. ) Ce modèle de tous les payeurs est nouveau et est apparu juste avant que la pandémie et l'inflation ne commencent à augmenter.

Q : Le budget dépend des recettes fiscales attendues, mais l'impôt sur le revenu des particuliers, en particulier, a cratéré au cours des trois derniers mois. Y aura-t-il assez d'argent pour payer ce qu'il y a dans le budget?

Scott : Nous avions pris en compte une baisse des recettes fiscales à l'avenir. La relance fédérale qui a commencé au début de la pandémie a ensuite conduit à une économie en expansion. Mais je ne crois pas que cela va continuer. "Si je me trompe, tant mieux." J'avoue quand je me trompe. Le Vermont est "de la partie" dans une certaine mesure sur la performance de l'économie nationale.

Q : Allez-vous expulser les personnes du programme hôtel/hôtel à partir de demain ?

Scott : Nous ne faisons pas d'expulsions. Nous ne faisons que payer les factures. (L'État n'a pas de contrat avec les hôtels et les motels desservant les sans-abri. Si les personnes sont qualifiées, l'État paie ce que les hôtels facturent. Le gouverneur les a appelés "invités" de l'hôtel et la direction devra les traiter comme n'importe qui sinon s'ils ne veulent pas partir, ce qui pourrait conduire à un processus d'expulsion.)

Samuleson : Si les personnes séjournent dans une propriété pendant plus de quatre mois, elles peuvent conserver le dépôt de garantie de 3 300 $ à moins que l'hôtel ne le conteste. Si moins de quatre mois, cet argent revient à l'État. L'admissibilité continue comprend le fait d'être enceinte au troisième trimestre, une famille avec des enfants jusqu'à 18 ans, une personne handicapée ou âgée de plus de 65 ans.

Remarques préparées lors de la conférence de presse du gouverneur Phil Scott le 31 mai 2023

Bonjour et merci d'être là. Comme vous le savez tous, j'ai opposé mon veto au budget ce week-end parce qu'il augmente les coûts pour les Vermontois de tous les jours, s'appuie sur une nouvelle taxe sur les salaires, augmente les frais DMV de 20% et augmente les dépenses de base à plus du double du taux d'inflation, ce qui n'est pas durable.

Je pense que c'est la raison pour laquelle j'ai été élu et réélu, pour assurer l'équilibre, le bon sens et la responsabilité financière, alors je vais tenir cette promesse.

Comme je l'ai dit clairement dans mon message de veto, nous continuons à faire face à une crise d'abordabilité au Vermont.

Je l'entends des habitants du Vermont tous les jours.

C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai couru pour le poste de gouverneur en premier lieu.

Qu'il s'agisse de jeunes Vermontois débutants, de personnes âgées à revenu fixe qui ont vécu ici toute leur vie ou de familles de travailleurs qui essaient de s'en sortir, nous sommes tout simplement trop chers pour trop de gens.

Et avec une inflation élevée, la dernière chose que nous devrions faire est d'aggraver le problème d'abordabilité en imposant de nouveaux impôts, frais et pénalités plus élevés.

C'est particulièrement vrai lorsque nous avons des excédents record. Mais malheureusement, c'est ce que cela fait.

Et voici la partie importante, il n'est pas nécessaire qu'il en soit ainsi car nous avons suffisamment d'argent de la croissance organique des revenus pour faire des progrès significatifs sur les initiatives sur lesquelles nous nous sommes mis d'accord, sans augmenter les coûts des Vermontois.

Mon budget l'a prouvé.

Il a mobilisé un excédent de revenus historique de 390 millions de dollars pour financer bon nombre de ces priorités communes telles que la garde d'enfants, les congés familiaux et médicaux payés volontaires, le logement, l'atténuation du changement climatique, etc.

Encore une fois, le tout sans augmenter les taxes ou les frais.

***

Maintenant, je comprends comment ce processus fonctionne et je sais aussi que je n'obtiendrai pas tout ce que je veux.

C'est pourquoi j'ai proposé des chemins alternatifs le long du chemin car c'est une rue à double sens.

***

Je pense qu'il est également important de se rappeler que l'Assemblée législative a également « opposé son veto » à sa juste part de mes idées en ne les adoptant pas.

Par exemple, le législateur n'avait aucun intérêt à :

• Allègement fiscal pour les seniors à revenu fixe

• Réforme élargie de la loi 250 pour nous aider à résoudre la crise du logement

• Étendre le crédit d'impôt sur le revenu du travail, qui aide les familles de travailleurs à faible revenu

• Ou rejoindre la grande majorité des États en exonérant totalement les indemnités de retraite des militaires de l'impôt sur le revenu de l'État, dont j'ai beaucoup entendu parler ce week-end lors de différents événements.

Et ils ont réduit de 33 % mes demandes de financement pour le VHIP, ce qui a été un succès incroyable pour les personnes sans abri, ce qui n'a aucun sens de réduire.

Ils ont également réduit ma proposition de logement "intermédiaire manquant", les pauses de scolarité pour les étudiants des collèges communautaires, et plus encore.

Encore une fois, ce ne sont là que quelques exemples de la législature qui a essentiellement opposé son veto à mes propositions.

***

Maintenant, avec ce budget, je sais qu'il y a eu beaucoup d'attention autour du programme GA.

Pour être clair, ce n'est pas un domaine de désaccord entre moi, les leaders législatifs, et la majorité de l'Assemblée législative.

Donc, au lieu que la conversation porte sur l'obtention de 100 voix pour annuler mon veto, nous devrions nous concentrer sur la façon dont nous pouvons parvenir à un accord sur le budget pour obtenir une signature, car je pense que c'est ce que la plupart des Vermontois attendent de nous.

Sur ce, je vais passer aux questions.

Cette page comprend les actions du Gouverneur sur les projets de loi qui lui ont été présentés par l'Assemblée générale en 2023. Pour voir les actions de la session législative 2022, cliquez ici.

Cliquez ici pour rechercher des projets de loi, des actes, des résolutions et des propositions constitutionnelles présentés au cours de l'exercice biennal législatif 2023-2024.

25 janvier 2023

13 février 2023

20 mars 2023

30 mars 2023

18 avril 2023

20 avril 2023

25 avril 2023

2 mai 2023

4 mai 2023

8 mai 2023

10 mai 2023

15 mai 2023

25 mai 2023

27 mai 2023

30 mai 2023

Cliquez ici pour afficher une déclaration de signature pour S.4, S.36, S.89, S.91 et S.138.

31 mai 2023

1 juin 2023